tirsdag den 8. februar 2011

Pirater i nettet

Jeg afskyr pirater. Og med pirater mener jeg ikke den flok kriminelle, der sejlede rundt i Caribien, og som nu er romantiserede, fordi vi er kommet på bekvem afstand af deres blodige myrderier. Ej heller mener jeg Somalias sorte slyngler, hvis pirateri er en slags afrikansk Lotto, hvor pendanten til de syv rigtige er at blive fanget af et dansk krigsskib, få udleveret bilmagasiner uden blasfemiske, nøgne damer, der er klippet ud af en skattebetalt dansk sergent, og at blive fragtet til Danmark til en domstol, der giver fem års luksusfængsel og evig, passiv forsørgelse med hilsen fra verdens mest blåøjede humanister.

Nej, jeg mener de fede, bebumsede personer, der sidder på deres flade på kontorstolen og udøver ”pirateri” ved at fildele produkter, uden at ejerne får en skid ud af det. Du kender typen. Det er dem på dit arbejde, der, når de en sjælden gang bevæger deres fedblege vomme, halvt skjult under forvaskede, grønne T-shirts, væk fra computeren, altid bærer på en halv liter cola og en bærbar harddisk med rippede kopier af håndholdt affotograferede biograf-blockbusters. Dem, der hellere bruger femten døgn på at downloade tvivlsomme kopier af det, der måske er en bestemt film, men som sikkert er bøsseporno, i stedet for at trille trehjuleren ned i Blockbuster for at aflevere fyrre flade kroner for en lovlig Blu-ray.

Noget af det værste ved piraterne er deres ynkelige undskyldninger:

”Jamen, den tv-serie, jeg vil se, kommer først til Europa om en måned, og det er så unfair, at tv-selskabet lader mig vente så længe for at se næste, elendige afsnit af Lost.”

Nå, men måske skulle du, i stedet for at kaste frustrationen over dit meningsløse liv efter et tv-selskab, tage dit eget, hule liv op til overvejelse, når du lader et stykke fiktion gøre dig til tyv.

”Jeg vil ikke støtte pladeselskaberne, som tjener alt for mange penge på stakkels, fattige musikere.”

Og derfor stjæler du musikken, så de stakkels, fattige musikere slet intet får? Flot, Einstein, det svarer til at fjerne hungersnød ved at lade negrene sulte ihjel. Hvilket egentlig ikke er så dårlig en ide, nu du siger det. Men ja, pladeselskaberne tjener alt for meget, måske undtaget når de skal betale Robbie Williams en milliard pund for at løfte sit ene, sprøjteorgasmeudløsende øjenbryn i en musikvideo. Lær at leve med det: Ringe kunstnere tjener for meget, mens de dygtige tjener for lidt. Sådan vil det altid være, fordi folk er dumme og ingen smag har. Men lur mig, hvis mellemleddene blev udraderet, og du kunne købe musikken direkte fra kunstnerne, om du ikke stadig ville sidde og bruge timevis på at downloade en piratkopi for at spare de få kroner, du skulle betale for dit yndlingsnummer.

Det er sådan set kerneproblemet: Piraterne ønsker ikke at betale fem, flade ører for at blive underholdt. De vil have alt gratis og føler af en eller anden årsag, at det er deres ret. Jeg kender en pirat, som – naturligvis - selv udvikler software, og jeg forelagde ham scenariet, at kunderne piratkopierede hans firmas produkter, så han måtte gå halvdelen af sine 60.000 om måneden ned i løn. Blikket, han sendte mig under mit lille, temmelig letforståelige tegn-og-gæt foredrag, var blankere end Blanky McBlanks spejl, da han vandt spejlpudsnings-konkurrencen ved Loch Blank, Skotlands mest spejlblanke sø. De to situationer kunne naturligvis ikke sammenlignes på nogen måde.

Jeg ved ikke, hvad der er mest ynkeligt. At voksne mennesker ikke vil slippe nogle få kroner af deres egen alt for høje løn for noget, der får dem til at glemme deres tomme liv i et par timer, eller at de danner et parti, der skal give dem lovmæssig hjemmel til at gøre det. Ja, der findes faktisk et Piratparti, og deres principprogram er fortrinlig underholdning – at de fremlægger det kvit og frit, er i øvrigt deres eneste konsistente punkt. De mener, at kultur skal være gratis, og at ophavsretten skal modereres. Det næst-mest morsomme er, at deres salvelsesfulde formuleringer om kultur, borgerrettigheder, frihed og Grundloven i virkeligheden dækker over, at de vil gøre det lovligt at downloade blockbustere med Mel Gibson, first-person-shooters og den lejlighedsvise pornofilm. Det allermest morsomme er, at grunden til, at de mener, det skal være gratis, er, at de selv er nul-producenter.

Alle mennesker producerer og konsumerer noget, de fleste konsumerer sikkert mere, end de producerer. Nul-producenter er dem, der aldrig nogen sinde i et eneste øjeblik i deres miserable eksistens har produceret noget som helst. De har ikke engang produceret noget, andre ikke gider se eller høre. Forhåbentlig er du, såfremt du ikke er pirat, selv ved at nå frem til min pointe: Det er altid sjovt at dele det, man ikke selv ejer. Nøjagtig ligesom socialisterne ønsker at dele andres penge, vil piraterne dele frugten af andres hårde, kreative arbejde. Desværre ser jeg en stor fremtid for dem i Danmark.

Du burde have stor respekt for Bitter Blog, som tør tale piraterne imod. Jeg sætter dermed kursen direkte mod nørdernes svar på skibskanoner, Denial-of-Service angreb. Men gør det dog bare. Afskær mig forbindelsen til mine miserable, daglige, sytten faste læsere. Jeg får alligevel intet som helst ud af at bruge timevis på at skrive bitre indlæg og lægge dem kvit og frit til jeres rådighed. Jeg er allerede i den elendige tilstand, I mener, alle kunstnere bør befinde sig i, så I kan købe en pose chips i stedet for at betale dem et par usle håndører. Et DoS angreb ville således svare til en slags mytteri, men prøv nu bare.

I tør ikke!

9 kommentarer:

Carl sagde ...

Jeg torrenter af og til, dog kun anime. Det er serier der desværre aldrig kommer til Danmark, men som har en større underholdningsværdi end serier som Lykke og Paradise Hotel.

Dog så støtter jeg diverse konventions her i Danmark i håb om at det vil bliver mere populært, og forhåbentlig en dag vil et par af serierne også blive vist på dansk tv.

sugar sagde ...

God stil hr. Glitter. Enhver idiot, der overvejer at legalisere piratkopiering, burde arbejde gratis for vand og brødkrummer resten af sine dage. Øje for øje...!

Anonym sagde ...

Ludditer

Den eneste måde at stoppe ulovligheder på internettet er at slukke alle computere i hele verden, faktum er at vi lever i en verden hvor disse ting sker, og fx musikere er nød til at gå tilbage til at tjene deres penge på at spille direkte for publikum, alternativet er at overdrage alt kontrol til div. rettigheds holdere, undersøg hvad de lobbyer for, og tænk over om du vil leve i den verden.

Per Andreasen sagde ...

Problemet er jo ikke, at mange mennesker ikke har noget nævneværdigt indhold i deres liv, men at plade- og filmselskaberne stadig lever i 90'erne og garanteret stadig ville udgive deres produkter i PAL/NTSC og SECAM, hvis de kunne slippe afsted med det.

Internettet er her, og man kan lige så godt udnytte det til sin fordel i stedet for at bruge midler på at bekæmpe det. Radiohead udgav deres seneste album, In Rainbows, på nettet i første omgang. Her kunne man selv afgøre, hvad man ville give for albummet. Det indbragte dem mere, end de normalt får for deres albums - før de solgte det på vinyl og CD.

På samme måde har producenterne af tv-serier valget mellem udelukkende at sende dem på tv og udgive dem på DVD - eller sende dem på tv, sælge hver enkelt afsnit på nettet, når folk vil have dem, og derefter sælge dem på DVD til samlere.

Man skal naturligvis ikke forlange at få andres arbejde serveret gratis, men der er fandeme plads til forbedring af selskabernes forretningsmodeller!

sugar sagde ...

Peter - nu har Radiohead sikkert også råd til at sælge en vare på auktion, som du her skitserer. Det er jo ikke det samme, som at folk downloader gratis, uden kunstnernes tilladelse. Kommer alle Radioheads fremtidige albums så i udbud på den måde? Det er en superfed salgsteknik, men det holder jo ikke i længden (hvis de ikke allerede har nok i banken, til resten af livet).
Bilka kan også skubbe 5 pakker svinekoteletter ned i din indkøbskurv billigere, end den lille slagterbutik på hjørnet... At negligere copyrighten bliver døden for mange kunstnere, der endnu ikke sælger mega som fx. Radiohead. Men stadigvæk kan jeg ikke forstå, at folk, uanset status, der skaber noget kreativt, ikke skulle værdsættes (værd=værdi=betaling) for deres arbejde.

Martin K sagde ...

Problemet er, at branchen ikke VIL lade os betale for en vare, som kan konkurrere med piraternes! Hvorfor skal lyd- og film-filerne ødelægges i en grad, så de ikke kan afspilles overalt, når man betaler for dem på nettet? Det er da at sende en 37 grader varm stråle op ad ryggen på ens kunder?

Så længe man har et produkt, der er ringere end piraternes (DRM-fri medier, "plays everywhere"), så vinder piraterne. Det værste er, at det slet ikke ville være svært at matche. Man skal bare have tillid til ens kunder. Men så igen.. Det har man ikke haft i flere dekader, så hvordan skulle det kunne indarbejdes nu?

Anonym sagde ...

"Indsendt af Bitter Blog kl. 09.12"


... Få dig et arbejde, Bitter.

Anonym sagde ...

griner blog!!
dog er jeg selv lidt pirat, men jeg gør ofte det at jeg downloader noget musik, og hvis det så er godt overvejer jeg at købe cd'en. hvilket jeg syntes er helt okey!!

Anonym sagde ...

Hvad f*** er dit problem? :O