mandag den 7. marts 2016

Fred i vor tid, inshallah

I skulle alle komme forbi Aarhus, skulle I. Her har vi nemlig en radikal rådmand ved navn Rabih Azad-Ahmad, som egenhændigt har løst alle de problemer med integration, muslimer og sharia, der er blevet afsløret af TV2, blot ved at holde et hastemøde med byens ledende muslimer. Nu vil de ikke længere tale arabisk i moskeerne, og shariarådet, som selvsamme rådmand i øvrigt aldrig har hørt om, selvom han har boet 26 år i Gellerup, har opløst sig selv. Hvad siger I så? Anna Mee Allerslev, go home.


Den aarhusianske rådmand, Rabih Azad-Ahmad, som tog et hastemøde med 15 muslimske foreninger og fik dem til at droppe sharia og arabisk som sprog.

Jamen, er det ikke fantastisk? Det er vigtigt at understrege, at socialisterne og de radikale slet ikke har været klar over problemerne, for de har vandret vantro og måbende omkring efter de meget overraskende afsløringer på tv. Men så slog de til og med et snuptag løste de alle de problemer med islam, som mange af os har kendt til i over tyve år. Hvorfor havde ingen tænkt på at fortælle dem om problemerne lidt tidligere?

Og hvorfor er der ingen, der overvejer at bringe vores løsninger ud i verden? Alle de andre lande, som har problemer med islam, kunne da låne Rabih Azad-Ahmad i et par dage og få løst konflikten? Hvis han skulle være nervøs for at forlade sin kone alene hjemme i Danmark, så kan vi da sætte nogle PET-agenter til at passe på hende, så hun ikke forlader deres hjem uledsaget. Det er bare om at komme ud med det. Ligesom da vi fortalte USA om Aarhus-modellen, hvor IS-veteraner får lejlighed og uddannelse, mens vores egne veteraner kan få lov at bo i en skov.

Jeg undrer mig over, at vores borgmester, Jacob Bundsgaard, der er marginalt mere ligegyldig end Nicolai Wammen, nu vil trække støtten til en aarhusiansk stormoske. Problemerne er jo løst?! Forhåbentlig skifter han mening, når han har sendt et par kommunale, overbetalte, permanent deprimerede, polyamorøse skrankeskinker med dumt kuppelhår på forudannoncerede kontrolbesøg i moskeen, så de med egne, våde øjne kan bevidne, at alt er i orden og bekræfte over for de stakkels muslimske ofre, at danskerne er nogle modbydelige racister, og blåstemple den fortsatte blankocheck fra skatteborgerne. Nøjagtig som beskrevet i Ahmed Akkaris bog, "Min afsked med islamismen".

Godt, vi har De Radikale og godt, vi har Alternativet. I ved, partiet fra klappe-land, der har et hovedbestyrelsesmedlem, der blev snydt af CIA til at tro, at 9/11 angrebet i virkeligheden var en 3D-projektion. No bullshit derfra. De kan også fortælle, at alt er godt, og at indvandrerne stormer derudaf på de videregående uddannelser. At sure Morten Uhrskov så efterfølgende totalt debunker den Cevea-rapport, de baserer sig på, skal vi bare ignorere. Hold nu op med at være så negativ, og tro på det, ikke? Tro kan flytte bjerge, og hvis Mohammed ikke vil komme til bjerget, så må vores tro jo flytte bjerget til ham.

Tænk, hvis nogen havde været så forudseende og progressive før Anden Verdenskrig og havde rejst på en diplomatisk rejse til Nazi-Tyskland og havde forhandlet fred med Hitler. Så havde vi nok undgået krigen og millioner af døde.

Nogle muslimske SS-soldater hygger sig med en pjece - muligvis udgivet af Aarhus Kommune.

[By Bundesarchiv, Bild 101III-Mielke-036-23 / Mielke / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5413916]

Okay, det kan godt være, at der så havde været lidt færre jøder på kontinentet, men hvad betyder det? Slutresultatet bliver under alle omstændigheder det samme, for de er jo ved at rejse ud af Europa alligevel. Ikke så underligt med den ækle højredrejning, vi oplever for tiden.

Nå, men det er jo rent tankespind og ønsketænkning. Jeg er glad for, at Rabih Azad-Ahmad fik løst problemerne med islam og sharia, så vi kan fortsætte på vores vanlige ørkesløse pilgrimsvandring ad stien, hvor statistik og praktisk erfaring ignoreres. Skulle højrefløjen dukke op med nogle konkrete småproblemer, så får vi dem løst ved endnu et hastemøde arrangeret af brunøjede radikale, hvorefter debatten om indvandringsproblemerne for gud ved hvilken gang kan rulle helt tilbage til nulpunktet.

Fred i vor tid, inshallah. Jeg glæder mig.

tirsdag den 1. marts 2016

Selvretfærdige idioter

Jeg afskyr frelste, selvretfærdige mennesker. For et par dage siden dukkede et pragteksemplar op i Radio24syv. Værterne havde ringet til en af dem, der havde anmeldt den berygtede Spytte-mand fra migrantkrisens første bølge i efteråret. Han ville enormt gerne i radioen og fortælle, hvor forfærdet han var over spyttegerningen, og hvor frygtelig den var, og hvordan den påvirkede hans familie og børn, og ... ikke mindst ... sørge for tydeligt at nævne sit eget navn og hvor god han selv var, når nu han var årsag til, at manden er blevet tiltalt for racisme.

Helt noget andet end en Spytte-mand, ikke?
Anmelderfjolset er tidligere betjent, og derfor ligger han måske inde med en viden, der kan forklare, hvorfor politiet bruger tid på at retsforfølge Spytte-manden i en sag, hvor eneste forurettede er et par liljehvide, selvvigtige danskere med krampe i bagerste hul, når de samtidig ikke gider bruge tid på indbrud eller at finde de "unge" af naturligvis ukendt etnisk herkomst, der kaster genstande, der er noget tungere end mundvand, ned fra motorvejsbroer og smadrer småbarnsmødre. Eller hvorfor de prioriterer at gå efter en sur, gammel mand, der spyttede efter og rystede en fuck-finger af en gruppe mennesker, der ulovligt befandt sig på landets motorveje, når Antifascistisk Aktion på lignende facon kvit og frit kan forfølge mennesker, der anvender deres grundlovssikrede ret til at forsamle sig?

Dagens quiz: Hvem skal vi ifølge politiet bruge mest tid på at retsforfølge: Dem, der kaster spyt eller dem, der kaster 30 kilo tunge sten ned fra motorvejsbroer?

"Hvorfor forsvarer du Spytte-manden, Bob? Er du racist?" Jeg forsvarer ikke Spytte-manden. Jeg angriber prioriteterne i dette land. Når imamer kan stå og prædike stening til forsvarsløse negerbørn, og eksperterne afholder sig tvivlende og afventende i forhold til det kriminelle indhold, så undrer det mig, at der på den anden side er såvel overskud som lovhjemmel til at retsforfølge Spytte-manden, uanset det dumme og usympatiske i hans gerning. Endnu mere underligt i dette lys er dommen over ham, der sammenlignede islamisme med nazisme, for han havde ikke engang foretaget sig noget fysisk, såsom at spytte eller vise finger. Men åh, jeg ved jo godt, det er fordi, ovenstående handlinger pirrer vores hvide raceselvhad, som Hitler lagde kimen til, og som venstrefløjen samlede op i hans nederlags ruiner og bearbejdede i årtier for at udvikle og raffinere det kulturselvhad, som vi alle har fået proppet ned i halsen i opdragelsen i de offentlige uddannelsesinstitutioner.

Den tidligere politiassistent minder mig lidt om det kvaj, der postede et selvportræt foran et "Refugees are welcome" skilt. Jeg siger selvportræt, fordi fotoet fokuserer på hans store, fede, hovent smilende ansigt og ikke budskabet på skiltet. Det er uforfalsket selviscenesættelse, for hans handling har ingen reel effekt for migranterne. Ingen. Men det betyder næppe noget for en selvsmagende hipster, der har al tid i verden til at køre ud på motorvejen og genere alle pendlende skatteborgere ved at stille sig op med en bedrevidende attitude og massere sin svulmende selvglæde i fuld, skamløs offentlighed.

Selvpromoverende kvaj optræder her i invers burka. I baggrunden ses Spytte-manden i den kontekst, som hans berømte portræt er blevet klippet ud af.

(Bemærk: Billedet indeholder en vis portion ønsketænkning, tilføjet for dramatisk effekt, og afspejler muligvis ikke virkeligheden)

Og bare fordi det hele ikke skal handle om migranter, så var der også et andet selvpromoverende Facebookopslag, der fik mig til at ønske, at min mor blev smittet med så enorm dosis zikavirus, at mit kranie ville skrumpe ind med tilbagevirkende kraft og efterlade min bevidsthed i en lyserød sky af savlende, salvende uvidenhed om selviscenesætteres uendelige dårskab. Det var en nar, der følte sig nødsaget til at poste et billede af sin organdonorerklæring, som alle rygklapperne likede og kommenterede med latterlige udbrud såsom "Hvor er det godt for din familie!"

Jeps, det bliver pissegodt, når dit muligvis-hjernedøde-alt-efter-hvilke-fordele-lægen-kan-høste korpus bliver kørt bort for at blive aflivet i noget, der kunne minde om en improviseret teateropførsel af Motorsavsmassakren, uden at din familie får den mindste mulighed for at sige fra og være til stede, når du trækker dit sidste åndedræt. Men hvad ved jeg? Måske er pointen, at de er ligeglade. Det kan jeg ærligt talt også godt forstå, når du som et andet fingerløftende medlem af Marvels Moralens Vogtere har behov for konstant at flashe dine indbildte fortræffeligheder.

"Hvorfor har du så ondt af en organdonorerklæring? Er det ikke fint at inspirere andre, og vil du ikke selv gerne have et organ, hvis du får brug for det?" spørger du så og vifter dumt med armene og blotter din lever, som mine knytnæver klør så afsindigt for at flække. Næh. Ikke så længe, at jeg skal trække vejret i en verden af selvhævdende idioter, der skubber sig selv foran de sager, som de tror, de arbejder for ved at komme med svulstige erklæringer, der i sidste ende ikke betyder en skid. Men måske skal jeg bare følge med flokken og gøre noget lignende. Hvad med, at jeg poster min skattebillet hver måned for at inspirere arbejdsløse, dovne og forkælede humanistiske kandidater til at tage et job i Netto og forsørge sig selv og blive nettoydende skatteborgere? For de vil jo gerne have skattepenge, når de har brug for dem, ikke? Men så ville jeg nok blive kaldt et rigt, asocialt svin, selvom mine skatteindbetalinger i modsætning til tomme, selviscenesættende godhedsopslag har en reel effekt på visse migranters mulighed for at erhverve sig dyrt modetøj. Man kan undre sig.

Jeg forstår ikke det stinkende behov for at hævde sig selv. Måske skyldes det min kulturkristne opdragelse, hvor min far fortalte mig, at hvis jeg skulle få lyst til at gøre en god gerning, så giver det ikke fripas til at løbe rundt og skilte med moralsk overlegenhed. Hvorefter han vappede mig én bare for en sikkerheds skyld. Og ved I hvad? Jeg havde garanteret fortjent det. Ligesom du har. Åh Gud, lad Donald Trump vinde præsidentvalget og bruge et mindre lands årlige CO2-udledning på at flyve herover i sit nybyggede Hummer Air Force One og stikke dig sådan én på din vege glaskæbe, at din overgærede, gasoppustede medmenneskelighed ryger en tur på asfalten sammen med par kindtænder. Måske du så kunne lære at holde din ildelugtende selvretfærdighedsfjærte inde. Det er god pli i andres selskab.