onsdag den 27. februar 2008

En DR-seers dagbog

Handikappet af manglende kabel-tv og udrustet kun med stueantenne, har jeg nu fulgt med i Danmarks Radios dækning af USA’s præsidentvalg 2008 i et stykke tid, og jeg må sige, at det bliver meget spændende, hvem der vinder. Der er dog nogle ting, som undrer mig – især set i lyset af den meget kritiske holdning, de fleste af vores medier plejer at have til USA.

Det, der undrer mig mest, er, at det åbenbart kun er Demokraterne, der opstiller kandidater til præsidentposten. Måske har Republikanerne simpelthen givet op efter den fiasko, som Bush efter sigende er? Egentlig vil jeg mene, at det nærmer sig diktatur, når der kun er kandidater fra ét parti – det minder da nærmest om Sovjetunionen, hvor kun kommunistiske kandidater måtte opstille. Godt nok siges DR at være venstreorienteret, men i det mindste er de vel demokratiske, så hvorfor påpeger de ikke dette punkt?

Jeg forstår godt, at kampen om præsidentposten mellem Clinton og Obama er interessant ... og så alligevel?! Mange har kæmpet i årevis for ligestilling mellem køn og racer, men alligevel virker det som om, at selv samme folk gør så meget som muligt ud af netop at understrege, at kandidaterne er anderledes. Det forstår jeg simpelthen ikke, for er det lige præcis ikke pointen, at de er blevet lige?

Hvordan mon venstrefløjen herhjemme reagerer, når Obama kommer til? Vil de være bange for at kritisere ham, fordi han er sort? Jeg husker stadig en stammende, nervøs Holger K. Nielsen tale negativt om Colin Powell efter et FN-topmøde, men ikke før han havde gennemgået en række indledende blødgørende og rosende kommentarer om Powells store evner. Efter Villy Søvndals bemærkninger om Hizb-ut-Tahrir, som han blev hyldet som en gud for på trods af, at alle normalt tænkende danskere har haft samme holdning i mindst et årti og sikkert to, er det dog muligt, at man ikke i fremtiden automatisk stemples som hetzende racist, hvis man udtaler sig negativt om en farvets handlinger.

Mon vores regering får et endnu bedre og tættere samarbejde med USA, når der kommer en præsident til, hvis politik sandsynligvis ligger meget tættere på deres, end Bush’s faktisk gør? Det hele ender nok i en ”alt-er-bedre-end-Bush” indstilling, når resultatet er kendt engang sidst på året? I hvert fald herhjemme.

søndag den 24. februar 2008

Den nye religion

Det er bestemt ikke hver dag, der kommer en ny religion. Alligevel er vi så uheldige at være vidne til det lige nu – endda en religion med utroligt mange tilhængere. Den er mørk som middelalderen i sin mangel på tolerance og sit overskud på fundamentalisme, der får muslimernes selvmordsbombere til at ligne nærmest ydmyge Hare Krishna’er i sammenligning. Siger du den imod, bliver du stemplet som en idiot, et svin og betragtes automatisk som en uintelligent hetzer. Den har en gud, hvis navn betyder blodbad.

Jeg ved ikke meget om religioner, men jeg mener alligevel, at jeg er i stand til at udpege visse fælles træk fra denne nye religion til de gamle. Vi har en gud – Al Gore – som er frelseren selv. Vi har en trussel, et helvede, som er den globale opvarmning realiseret. Vi har dæmoner som Bjørn Lomborg og engle som Bono. Og endelig har vi tabu: CO2! Selv vores regering er i gang med at flyde med strømmen af fanatiske medløbere, som blot behøver et enkelt klip i Tv-avisen af et knækket isbjerg, før de løber skrigende ud i gaderne og brækker sig i panikangst.

Der er absolut intet nyt i den nye religion, da det er gamle nyheder i ny indpakning. Da jeg gik i gymnasiet, havde vi en plakat på væggen, som truende proklamerede, at der intet fossilt brændstof ville være tilbage i 2008. Det er da egentlig pudsigt, for min Opel Manta 2.0 kører sgu’ ikke til Duborg på solsikkeolie, og jeg har stadig hele skuret fyldt op med Ceres Royal. Altså overdrev man nok en smule dengang, og det gør Al Gore også nu, ligesom da han påstod, at han tog initiativet til skabelsen af Internettet. Man nægter at høre på skeptikeres argumenter, men hvad ved man egentlig om vejrets udvikling og foranderlighed før cirka 1850? Ikke en metanfyldt ko-fis! Det er også bedøvende ligegyldigt for vores hjemlige socialister, som elsker at bruge miljøundskyldningen til at indføre nye skatter - specielt når det går ud over de forhadte privatbilister.

Det mest irriterende er nok den almindelige, jævne borger, som ved nul og niks om alt dette her, og som alligevel påtager sig den bedrevidende, hellige rolle overfor alle andre, fordi han synes, det var grimt, at en isbjørn druknede. Så kom der latterlige julegaver, som var CO2-fri, og nu må man ikke spise hakket oksekød, fordi køerne står og fiser på marken. Måske skulle vi bare aflive dem, eller måske skulle vi bare aflive alle mennesker - det ville nok være det bedste for planeten! Alle disse sindssyge, politisk korrekte påfund hyper bare det hele endnu mere op, så endnu flere tror betingelsesløst på det. Ingen har så store boller, at de tør stille spørgsmålstegn ved noget som helst - dét er religion fra sin værste side, hvor vi allerede har set de første heksebrændinger og bestemt ikke de sidste.

Jeg kan huske fra 70’erne, at der på min brors arkitektlampe var et klistermærke, hvor der stod ”Spar på energien”. Det er alt, man behøver at vide – alt det andet øregas er totalt overgearet mediesukker. Ikke at jeg i øvrigt har tænkt mig at spare … og da jeg, så vidt jeg er informeret, udånder CO2, vil jeg nu hyperventilere, så undergangen kommer bare lidt nærmere. Hør mig påkalde helvedet og undergrave menneskehedens fremtid, din skide fanatiker!

torsdag den 21. februar 2008

One down ...

En blog er død, og jeg slog den ihjel. Selvom en blog ikke er et levende væsen, tændte det alligevel en lille, kort gnist i mit stenhårde, kolde hjerte. Det er rart at mærke, at man trods alt ikke lever forgæves, selvom det for det meste føles sådan.

Men som bekendt er intet så godt, at det ikke er skidt for noget. Den døde blog tilhørte nemlig en kollega udi bitterhed, som fornuftigt nok valgte den eneste, rigtige og uundgåelige konsekvens af at opdage, at andre udfører det, man gør, bedre: Giver op! Indtil for to sekunder siden, ærgrede jeg mig over, at det ikke var en af de elendige blogs, som trak stikket ud, men så opdagede jeg, at jeg ikke er i stand til at være så intetsigende, som de er.

Jeg fortsætter ufortrødent min indsats på Bitter Blog. Knap halvtreds indlæg har allerede slået noget ihjel, og det er den bedste motivation, en bitter skribent som jeg kan få. Drabet giver mig blod på tanden, og som man ofte hører i film, var den første den sværeste. Jeg stopper først min færd, når jeg har blogsherredømmet, og http://www.bitterblog.dk/ er default startside i samtlige browsere.

Desværre ved jeg, når dette tidspunkt oprinder, og jeg er den eneste tilbage, vil mit melankolske sind tvinge mig til at savne jer og til at tænke tilbage på tiden med jer som den bedste i mit liv. Dette er endnu et af livets djævelske dilemmaer, som afslører elendigheden bag den løgnagtige facade. Derfor vil jeg nu stå et øjeblik og betragte den dræbtes grav og se frem til, at mit eget endnu varme legeme glider ud af livets kvælergreb og bliver lagt til hvile, koldt og rigidt, men omsider tilfreds, ved dens side.

Inden dette lykkelige øjeblik oprinder, kan I regne med, at I har krummet tæer over en lind strøm af nederdrægtigheder, som var de dobbeltafsnit af Anna Pihl. Ingen skånes, ingen diskrimineres - det er jo så forpulet vigtigt for jer.




Et af de sidste billeder af http://straabrok.blogspot.com

mandag den 18. februar 2008

Hævnen bliver sød

Hold kæft, hvor er børn dog vamle. Det er ikke overraskende min holdning, men det, der nok kommer bag på dig, er, at de er en trussel mod befolkningens generelle sundhed med deres uopdragne opførsel. Det fik jeg demonstreret for få dage siden, da jeg var ude at handle.

Det var fredag aften, og jeg traskede rundt i Kvickly for at finde bland-selv slikket, som er en af mine få glæder i dette kolde liv. Da jeg kom derhen, så jeg et barn stå ved reolen med de små slikbeholdere. Det deprimerer mig altid at se børn, da de i sig selv er et bevis på, at menneskeheden overlever mindst 70 år endnu, men synet af dette barn generede mig endnu mere end normalt. Uforskammet og ulækkert som det var, stod det med et debilt udtryk i sit grimme ansigt, valgte demonstrativt og uopdragent at ignorere slikskovlene, og lagde sirligt stykker af slik fra sin pose tilbage i beholderne … med hænderne!! Fy for helvede, siger jeg bare. Barnet efterlod garanteret en bakteriemængde som et latrinbræts på Skanderborg Festivallens sidste dag. Det var tydeligvis et resultat af grådighed, at barnet var nødt til at lægge slikket tilbage, og denne opførsel afslører tre ting ved dets opvækst:

1) Barnet har ingen grænser, fordi forældrene aldrig har sat nogen.
2) Forældrene er for nærige til at give nok penge til slik, da de sikkert bruger dem på overfladisk skrammel til hjemmet i stedet.
3) Barnet har absolut ingen pli og opfattelse af, hvad hygiejne og almindelig respekt for andre er.

Lige nu vil jeg kun tage mig af det sidste punkt, for jeg forlod Kvickly med krampeagtige trækninger i maven, mundvand op til ganen og bævrende læber. Nødsaget til at ty til færdigpakkede Malaco-poser uden bakterier, måtte jeg gå hjem med en kvalm fornemmelse i stedet for mit elskede bland-selv slik.

Jeg besluttede mig med det samme for, at jeg vil hævne mig og ødelægge glæden for børnene, som de ødelagde den for mig. Da jeg kom hjem, forfattede jeg følgende brev til Kvickly, hvor jeg gør opmærksom på sundhedsfarerne i deres varehus, og hvor jeg inkluderer en slet skjult hentydning til at informere Fødevarestyrelsen:




Nu griner du nok og ryster på hovedet af ovenstående brev, men rent faktisk er jeg ikke værre end alle jer andre. Prøv nemlig at bemærke, hvor fanatisk Fødevarestyrelsen er blevet i de seneste år – der må ingen bakterier være nogen steder, af hensyn til bl.a. børnene, og derfor overbebyrdes små handlende med papirarbejde og bureaukratisk besvær. En landsby blev nødt til at aflyse deres tradition med at sælge hjemmelavet syltetøj på et marked, fordi man var bange for, at husmødrene ikke var hygiejniske nok. Ja, børnene skal endda have sele på, når de kører i bil. Næh, da jeg var barn, sad jeg på bagsædet uden sele, mens mine forældre røg store cigarer foran. Hvis vi kørte galt, døde vi, og sådan var det bare. Med al den overbeskyttelse, I forældre kræver, bør I være glade for, at jeg – indirekte gennem dette hævnbrev – redder jeres børn fra endnu en fare.

På trods af alle nymodens og overdrevne foranstaltninger, overser man et enormt hul i sikkerheden med bland-selv slikket. Det må få en ende nu. Indtil det sker, har jeg lavet en udvidelse af Fødevarestyrelsens smiley-ordning, så der er en smiley, som passer til sindssygt ulækre, børnemanipulerede fødevarer såsom bland-selv slik. Alle læsere opfordres til at printe et godt lager ud, som kan klistres op på lignende varer, de støder på ude i det ganske land:

Jeg vender tilbage med en opdatering, hvis Coop Danmark svarer. Dette er uden tvivl min vigtigste mission hidtil, og jeg sætter mit liv på hold, indtil der foreligger en afklaring.

fredag den 15. februar 2008

Den evige skyld

Med mørke skyer lurende over ytringsfriheden og onde mordtrusler lige i vores egen danske baghave, så lad én ting stå mejslet i neon: Bitter Blog bukker altid under for trusler! Hvis en læser er utilfreds med et indlæg, så retter jeg det. Ønsker læseren indlægget helt slettet, så vil en enkelt kommentar være tilstrækkelig. En dødstrussel får mig til at droppe hele bloggen og sælge domænenavnet til Uffe Elleman-Jensen.

Det er en glimrende taktik, som altid har virket for os danskere. Et fremragende eksempel er Anden Verdenskrig, hvor vi hurtigt og nemt fik hænderne i vejret og endda havde et fortrinligt samarbejde med besættelsesmagten, hvorefter vi gik som sejrherre ud af krigen i 1945. Det var fandeme genialt!! Mod er manglende erkendelse af risiko, og det forstår vi socialdemokratiske danskere så fantastisk godt.

Nu har vi så Muhammedtegningerne og -krisen, som sikkert blusser op igen, fordi danske aviser valgte at gentrykke alle tegningerne. Virkelig flot! Nu har jeg det nøjagtigt ligesom i skoletiden, hvor jeg ofte drev min stakkels lærer netop til grænsen af sammenbrud, hvorefter mine knapt så situationsfornemmende medelever valgte at indsætte endnu et angreb, som netop overskred tolerancetærsklen og sendte os alle hjem med en ny spændende fortælling til samlingen i kontaktbogen. Det er for dumt! Vi bør alle gøre, som vi har lært og sige undskyld!

Der er nemlig ingen tvivl om, at vi bærer skylden. Når jeg skriver ”vi”, mener jeg hvide, (pseudo)kristne mennesker, som alle for evigt er dømt til at bære uendelig skyldfølelse, fordi nogle af vores forfædre lavede grimme gerninger rundt om i verden. Det er da også kun rimeligt, at vi skal tynges af vores forfædres handlinger, for der er da ingen tvivl om, at hvis historien havde været omvendt, så var vi blevet behandlet meget bedre. For vi er alle mennesker, og mennesker er jo så gode. Især de andre, så derfor bør vi hade os selv.

Bitter Blog kan aldrig finde på at gengive tegningerne af Muhammed, for vi må af ovenstående grunde endelig ikke fornærme muslimerne. Derfor har jeg produceret et selvportræt - en tegning af profeten for alle de bitre mennesker. Alle medier opfordres til i fremtiden at publicere denne tegning i stedet for Muhammedtegningerne, da det værste, som Bitter Blog kan finde på, er, at den i sit selvhad undskylder ... igen og igen.

tirsdag den 12. februar 2008

Irriterende import

Noget af det bedste ved ikke at have en kæreste er, at det snart er Valentinsdag. Af alle nyimporterede højtider fra USA er dette dog den mest stupide. Men for en gangs skyld, kære danske medsocialister, kan vi ikke skyde skylden på USA. Næh, her må vi pege på blomsterindustrien, som fandt endnu en lejlighed til at pådutte os at købe endnu flere blomster, så vi skal løbe lidt hurtigere for at tjene penge nok til det kæmpeforbrug, som nok ender i den helt store overophedning, stress, død og ødelæggelse for samtlige danskere.

Af alle mærkedage er Valentinsdag den mest intetsigende. For hvis man virkelig elsker sin partner og har lyst til at sige det, så vælger man da naturligvis dagen, hvor det er blevet dikteret af den kapitalistiske blomstermafia, så det overhovedet ikke kommer som en overraskelse. Hvor er det dog latterligt nemt og forudsigeligt. Tjah, og hvorfor ikke bare vælge en af de sindssygt mange fortrykte kærestebreve og færdigtproducerede buketter? Det hele er jo bare en hype af værste skuffe, som kun overgås af modebranchen i sit gruppepres. Alle, undtagen jeg, er med på den – selv fjernsynet rydder sendefladen for boksning og underholdende iranske offentlige henrettelser for at sende forholdsødelæggende romantiske tårepersere hele døgnet.

Hvorfor fanden importerer vi i det hele taget mærkedage? Halloween, for eksempel, er også pisseirriterende, fordi nu har børnene to undskyldninger om året til at tigge efter penge. Umiddelbart er Halloween ellers tiltalende, fordi den hylder døden, men faktisk har vi allerede Allehelgensaften, og hvad er der nu i vejen med roelygter? Næh, nu skal det være græskar, der sælges til uhyrlige priser i supermarkederne, og som vi ellers overhovedet ikke anvender i Danmark. Roelygter er en fin gammel dansk tradition, som er blevet overmandet af "græskarmænd", fordi folk har set dem i fjernsynet, der som bekendt overstyrer enhver individuel tankegang og dømmekraft i den jævne dansker.

Nå, men tilbage til Valentinsdag. I anerkendelse af, at det for de fleste mænd er en pinefuld dag, hvor der paradoksalt nok stilles uhyrlige forventninger til opfindsomheden, har jeg lavet et kort, som ganske gratis kan printes ud og gives til den udkårne. Med andre ord redder Bitter Blog dit forhold! Kortet er udelukkende beregnet til brug for en mand til hans partner – jeg beklager, piger, I har det i forvejen for nemt på denne dag (og alle andre).

søndag den 10. februar 2008

Rød stue

Jeg fandt lige endnu en grund til aldrig at få børn. Min dørklokke ringede, og efter at jeg sikrede mig, det ikke var en nødhjælpsindsamler, åbnede jeg døren og fandt en gammel ven liggende ude foran. Han var død. I sin forkrampede højre hånd holdt han et lille tidsskrift, hvori han med sine sidste blodsdråber havde indrammet et afsnit.

Min gamle ven døde af en blodsprængning i hjernen forårsaget af overophidselse, og når jeg læser det, han med sin sidste vilje udpegede for mig i tidsskriftet fra hans børns vuggestue, forstår jeg det udmærket. Var det mig selv, som havde bortødslet surt tjente penge til noget lignende, tog jeg billetten ved egen hånd:




Når du er færdig med at læse ovenstående citat og derefter med at grine, kan jeg afsløre, at dette ikke er et falskneri eller en dårlig parodi udarbejdet af slipseklædte, bebumsede VU'ere på en alkoholvædet sommerlejr. Dette er rent faktisk en ”leder” fra et blad udgivet af Stifinderen, som er et samarbejde mellem Vuggestuen Trekanten, Børnehaven på Højene, Vuggestuen Ellevang, Børnehaven Ellevang og Vuggestuen Væksthuset - alle beliggende i Risskov nord for Århus. Hele bladet kan læses her.

Jeg vil ikke gennemgå alle de følelsesladede, fjollede, faktuelt forvrængede fantasibilleder, som ”lederen” indeholder, for institutionerne fraskriver sig alt ansvar for holdningerne:



Og her er det, vi alle kigger på hinanden med et skævt smil, nikker og siger ”Yeah RIGHT!”. Det er lidt ligesom, når McDonald’s laver salater for at fremstå sunde, eller når et skilt i en butik proklamerer, at der byttes med et smil. Vi ved bare, det ikke passer! Hvorfor skal man ellers kæmpe sig igennem bjerge af røde plakater og brosten for at komme ind til pædagogerne i kaffestuen, når man besøger en børnehave? Hvorfor vader der ellers fede, gamle pædagogdamer rundt i Netto med "Vælt regeringen nu!" badges på deres store, grimme bryster, der skånselsløst udsletter enhver naturlig mandlig lyst i mig, som var de kæmpe dunke med kastrationsmedicin?

Var det mine børn i de institutioner, blev de øjeblikkeligt trukket ud - hurtigere end Svenning Dalgaard af en engangsflirt. Mine børn skal sateme i gymnasiet, før de skal udsættes for den oldtidskundskab, som den ”leder” er smurt ind i? Nu kan vuggestuen selvfølgelig berolige os med, at der ingen risiko er for påvirkning på børnene, eftersom skribenten og vennerne bruger samtlige sytten effektive arbejdstimer om ugen og dermed forældrenes og skatteydernes penge på at nedfælde hjernetomt brækævl om emner, de sandsynligvis ikke har den fjerneste forstand på. Nåh nej, jeg glemte da vist lige, at skatteyderne "undgår at betale noget som helst til nogen". Siden hvor-fucking-når er 64 % blevet ingenting?!!! Træk dog de børn ud, inden de får varige mén af at blive kværnet igennem dette håbløst forældede, beton-røde ungdoms-Gulag, der får Ritts "Røde Skole" til at ligne en højreekstremistisk dødspatrulje i sammenligning.

"Lederen" er en humorforladt og en naturligvis totalt urealistisk dommedagsprofeti, men jeg håber, skribenten får ret. Jeg håber, at regeringen sælger alt ud, for det er virkelig tid til at få tilladelse til at fyre løs blandt de inkompetente offentligt ansatte. Og jo, de er alle sammen uduelige på samme måde, som alle mænd er svin, og alle kvinder er tøjter: Der findes bestemt undtagelser, men billedet er stort set sådan. Jeg håber, der er mange, der vil tage initiativ til at oprette private daginstitutioner, hvor de ansatte foretager sig det, de er ansat til, så vi slipper for at tvangsbetale til en flok overforkælede børn på rød stue.

Til hjælp hertil har jeg lavet det ”ALT UDSOLGT” skilt, som vores kære skribent taler om. Så kan regeringen printe det ud og pænt hænge det udenpå alle de tomme offentlige institutioner, når de ansatte er overgået til den private sektor:



Opdatering 8/5 2008
Jyllands-Posten (JP Århus) bragte d. 7/5 2008 en artikel om lederen, hvorefter dens ballademagerskribent undskyldte. Jeg har naturligvis oplyst artiklens forfatter om, at Bitter Blog var først med dette scoop.

onsdag den 6. februar 2008

Gratis amatør porno med hardcore sex

Hvis du også er typen, der ind imellem nyder at se på amatør pornobilleder, så er vejen til et af de bedste sites ikke længere end ét klik væk.

Se, det var lige noget for dig, hva’? Ramte jeg plet? Det tænkte jeg nok! Bitter Blog: 1. Perverst gammelt svin: 0. Ha! Især ha, hvis du er kommet herind på en søgning, da det netop er pointen med dette indlæg.

Jeg sad nemlig og kiggede på, hvordan jeg får flere hits på min blog. Det kaldes SEO - opfundet af jer smarte typer, som ikke fatter et klap af, hvad I taler om, og derfor opfinder endnu et forpulet buzzword til at placere i den endeløse række af intetsigende bogstavsammensætninger, der hver eneste, uendelige dag forpester min i forvejen uudholdelige tilværelse. I min søgning fandt jeg et tip om, at man bør lave en fængende overskrift ind imellem for at lokke læsere til. Egentlig er jeg dyb modstander af sådan noget blog-populisme, men nu prøver jeg det, og du kigger hermed på resultatet.

Jeg har efterhånden levet alt for længe blandt alle jer leverpostejsdanskere, og én ting har jeg i hvert fald fundet ud af: En vilkårlig danskers hjerne befinder sig på krybdyrsniveau … :

  • kl. 05.32 nytårsnat
  • … foran PC’en med Googles søgeside, når partneren ikke står bagved


Derfor var jeg simpelthen nødt til at gnubbe min blog ind i møgbeskidte ord, til den blev drivende våd, for det er nemlig ikke nogen hemmelighed, at alle de skidepæne danskere med deres friværdi, fire BMW’er og komplet Weber-udstyr, taber al pynten, når de søger på Internettet. Så slippes fantasierne fri, for det er sateme noget bøvl, at partneren kun gider lege missionær hver fjerde uge og barber hver femogtredvte. Føj for helvede, hvor er I nogle svin! Det er da totalt ynkeligt, at I ikke tør stå ved jeres smudsige sider, men er nødt til at tilsnige jer det på nettet. Jeg vil vædde på, at 78 % af jer, der læser dette, er medlem af menighedsrådet og har en hemmelig drøm om, at det store kors oppe ved præsten ikke kun skal bruges til tilbedelse. Og hvad med de der store stearinlys? Fås de ikke i sort? Samtidig sviner I folk til bag deres rygge, hvis det kommer jer for øre, at de har haft sex (antal børn + 1) gange eller mere. I skulle have en ordentlig lussing!

Forskellen på mig og jer er, at jeg har ret til at svine de liderlige til, for jeg har absolut ingen skeletter i skabet. Jeg synes, det er skrækkeligt, at vi er ved at udvikle et pornosamfund, hvor det hele handler om at kneppe hinanden på alle mulige mærkelige måder. I gør det jo konstant bag min ryg, men når jeg vender mig om, står I fnisende og lader som om, I bare er venner. I er dyr!! Ikke andet end det! Heldigvis har jeg nu udnyttet jer groft til at få mit hit-count op, for det er det, som tænder i min verden. Der hjalp du mig … tak, skat. Det var dejligt. Bevægede jorden sig også for dig?

Opdatering 3. marts 2008:
Jeg lovede at skrive en opfølgning, og da jeg hver dag får en mængde hits på grund af dette indlæg, gennemgår jeg her de mest sjove.

Først og fremmest er der enten meget få, der kan stave til ”amatør”, eller også er der bare en overvægt af københavnere, der staver, som de taler:

"armatør sex"

Mange er interesserede i sex med negre. Om det er stavefejl eller en hårfetish, der ligger til grund for følgende søgninger, vil jeg ikke spekulere i:

”hår porno med negerpik”
”store sorte neger porno med hår på fissen”


… og måske blev disco-blondinen bange, efter hun scorede den mørke fyr forleden aften:

”kneppet af stor pik og blev gravid”
Et mere skræmmende eksempel er denne søgning, som dukkede op umiddelbart efter, jeg postede mit indlæg om X Factor:

”amatørporno+laura”

Og gad vide, om nedenstående søgning ledte til et internetkøb:

”hårbånd med blinkende penis”
Mange vil også gerne se:

”dyresex mellem dyr” … og endda:
”dyrsex lesbisk”
Til sidst har en nørd set for meget Star Trek og troet, at computeren bare gør, hvad man skriver til den:

”Vis Urinsex film”





Indlægget er slut nu. Det efterfølgende vrøvleafsnit er udelukkende med for at forbedre min trafik ved at optimere søgeord. Hvis det virker, kommer jeg med en opfølgning. Hvis ikke, forbigår jeg det i tavshed.

Det er vildt med pornografi og sex i disse tider. Her taler jeg ikke blot om nabosex men også om dyresex. Altså ikke mellem mennesker og dyr, men det sex, som dyr har. Det vises på TV konstant, selv på Playboy TV, eller også skifter min kabeludbyder kanalerne ud. Det ender jo med, at børn ser det, og det sidste vi vil have er børneporno eller børnepornografi. Det er forkasteligt – så er det alligevel bedre med trekanter mellem to mænd og en kvinde, og den ene af mændene må gerne være neger med en stor pik. Pigerne skal helst have store bryster og bære rundt på kæmpe dildoer eller bare en enkelt dildo, og de må gerne give et blowjob. Lidt smæk eller spanking er heller ikke af vejen, så pisken må komme frem. Lidt ekshibitionisme, latex, lak og læder har aldrig skadet nogen. Det er ren S/M eller sadomasochisme, hvis det skal staves helt ud. Jeg er ikke så meget for at se sex mellem bøsser eller lesbiske, men hver sin smag. Det kan godt være interessant at se på gravide eller overvægtige kvinder bare for at få lidt afveksling, og jeg har hørt at man også kan få DVD’er med ældre kvinder. De er tøjter og ludere alle sammen. For slet ikke tale om urinsex og sex med afføring. Det kan ikke være sundt, og slet ikke hvis man udblokker, slikker eller bruger klemmer samtidigt. Og analsex er også populært, læser jeg.

mandag den 4. februar 2008

Fede boller

"Fat balls" - oversat til "fugleboller" eller "naturligt fede boller" - må være en ny delikatesse på markedet. Selvom jeg ikke har lyst til at smage dem, var etiketten dog en analyse værd.



Negerfuglen, som jeg af indlysende årsager formoder er indehaveren af "fat balls", står stolt og dominerende til højre i billedet og fremviser sine fede boller, der bliver betragtet indgående af den jævnaldrende fugl i forgrunden. Bag denne fugl, lettere forlegen ved situationen, står den rødmende ungersvend, som håber, at hans snart falder ned. Bagerst står den ældre, hvidskæggede fugl, som af bitter erfaring udmærket ved hvem i pack'et, der får befrugtet flest æg næste forår.

Men det er da egentlig synd for de 25 negerfugle, der går på hver spand ...